SC/ST कोटा में उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला

| पहलू | विवरण | |--------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | घटना की तिथि | 1 अगस्त, 2024 | | न्यायालय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय | | पीठ | सात-न्यायाधीशों की पीठ | | निर्णय | अनुसूचित जाति (SC) और अनुसूचित जनजाति (ST) आरक्षण पर ऐतिहासिक निर्णय | | रायें | छह अलग-अलग रायें, पाँच उप-वर्गीकरण के पक्ष में, न्यायमूर्ति बेला त्रिवेदी द्वारा एक असहमति | | ऐतिहासिक संदर्भ | 1950 में संविधान में आरक्षण शुरू किया गया | | अनुच्छेद 341 | राष्ट्रपति को जाति, नस्ल या जनजाति को SC के रूप में सूचीबद्ध करने की अनुमति देता है, शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में 15% आरक्षण प्रदान करता है | | प्रमुख न्यायिक मामले | 1975 पंजाब अधिसूचना, ई वी चिनैया (2004), दाविंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य (2020) | | 2020 का निर्णय | ई वी चिनैया पर पुनर्विचार, अनुसूचित जातियों की सूची में असमानता को मान्यता | | प्रमुख मुद्दे | 1. SCs का एकसमान उपचार, 2. SC सूची के उप-वर्गीकरण की राज्यों की शक्ति, 3. उप-वर्गीकरण के लिए मानदंड, 4. क्रीमी लेयर सिद्धांत का SCs पर लागू होना | | बहुमत की राय | राज्य सामाजिक पिछड़ेपन की डिग्री की पहचान कर सकते हैं और विशेष प्रावधान प्रदान कर सकते हैं; उप-वर्गीकरण के लिए कड़े दिशा-निर्देश | | CJI चंद्रचूड़ का निर्णय | SCs के एकसमान उपचार को खारिज किया, संख्यात्मक प्रतिनिधित्व के बजाय प्रभावी प्रतिनिधित्व पर जोर दिया | | क्रीमी लेयर सिद्धांत | न्यायमूर्ति गवई और चार अन्य न्यायाधीशों द्वारा समर्थित |