भारत में डीपफेक और एआई का विनियमन

• डीपफेक प्रौद्योगिकी के हालिया उदय ने भारत में चिंताओं को जन्म दिया है और नियामक उपायों को प्रेरित किया है।
• डीपफेक डिजिटल मीडिया, वीडियो, ऑडियो और छवियां हैं, जिन्हें आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का उपयोग करके संपादित और हेरफेर किया जाता है।
• चूंकि उनमें अति-यथार्थवादी डिजिटल मिथ्याकरण शामिल है, वे गोपनीयता, विश्वास और लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए खतरा पैदा करते हैं।

डीपफेक तकनीक का विकास

• एआई और मशीन लर्निंग से तैयार किए गए डीपफेक वास्तविकता और कल्पना के बीच की रेखाओं को धुंधला कर देते हैं।
• शिक्षा, आपराधिक फोरेंसिक और फिल्म निर्माण में अनुप्रयोगों के बावजूद, वे शोषण, तोड़फोड़ चुनावों और गलत सूचना के बारे में चिंताएं उठाते हैं।
• प्रौद्योगिकी की उत्पत्ति वर्ष 2017 में एक Reddit उपयोगकर्ता से हुई।
  • उन्होंने आम लोगों के शरीर पर मशहूर हस्तियों के चेहरे लगाकर अश्लील सामग्री बनाने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध एआई-संचालित सॉफ़्टवेयर का उपयोग किया था।
• अब, अर्ध-कुशल और अकुशल व्यक्तियों द्वारा ऑडियो-विज़ुअल क्लिप और छवियों को मॉर्फ करके आसानी से डीपफेक तैयार किया जा सकता है।
• जैसे-जैसे यह अधिक सुलभ होता जाता है, इसका पता लगाने में चुनौतियाँ बढ़ती जाती हैं।
• एआई फर्म डीपट्रेस द्वारा किए गए वर्ष 2019 के एक अध्ययन में पाया गया कि आश्चर्यजनक रूप से 96% डीपफेक अश्लील थे, और उनमें से 99% में महिलाएं शामिल थीं।

भारत में कानूनी प्रतिक्रिया

• भारत में डीपफेक और एआई से संबंधित अपराधों को संबोधित करने के लिए विशिष्ट कानूनों का अभाव है, जो सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और भारतीय दंड संहिता जैसे मौजूदा कानूनों पर निर्भर है।
• ये कानून नागरिक और आपराधिक राहत प्रदान करते हैं, लेकिन अधिक व्यापक विनियमन की आवश्यकता है।
• सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 (आईटी अधिनियम) की धारा 66E
  • यह डीपफेक अपराधों के मामलों में लागू होता है जिसमें किसी व्यक्ति की छवियों को बड़े पैमाने पर मीडिया में कैप्चर करना, प्रकाशित करना या प्रसारित करना शामिल होता है जिससे उनकी गोपनीयता का उल्लंघन होता है।
• आईटी अधिनियम की धारा 67, 67A और 67B
  • इसका उपयोग ऐसे डीपफेक को प्रकाशित करने या प्रसारित करने के लिए व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए किया जा सकता है जो अश्लील हैं या जिनमें स्पष्ट यौन कृत्य शामिल हैं।
• आईटी नियम 'किसी अन्य व्यक्ति का प्रतिरूपण करने वाली किसी भी सामग्री' को होस्ट करने पर भी रोक लगाते हैं।
  • इसके लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को सतर्क होने पर व्यक्तियों की 'कृत्रिम रूप से रूपांतरित छवियों' को तुरंत हटाने की आवश्यकता होती है।
• डीपफेक से जुड़े साइबर अपराधों के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के प्रावधानों जैसे धारा 509, 499 और 153 (A) और (B) का भी सहारा लिया जा सकता है।

सरकार की प्रतिक्रिया

• केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री ने कहा कि वह स्वीकार करते हैं कि "डीपफेक के कारण एक नया संकट उभर रहा है"।
• उन्होंने इस मुद्दे के समाधान के लिए सार्वजनिक परामर्श के लिए जल्द ही मसौदा नियम पेश करने की योजना की भी घोषणा की।
• हालाँकि, प्रवर्तन और पीड़ित बोझ के बारे में चिंताओं के साथ, मौजूदा कानूनों की पर्याप्तता के बारे में बहस चल रही है।
• इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी राज्य मंत्री (MeitY) ने कहा कि अगर सख्ती से लागू किया जाए तो मौजूदा कानून डीपफेक से निपटने के लिए पर्याप्त हैं।
• उन्होंने कहा कि किसी भी उल्लंघन पर कड़ी नजर रखने के लिए एक विशेष अधिकारी नियुक्त किया जाएगा
• डीपफेक अपराधों के लिए एफआईआर दर्ज करने में पीड़ित उपयोगकर्ताओं और नागरिकों की सहायता के लिए एक ऑनलाइन मंच भी स्थापित किया जाएगा।
• सरकार की सलाह को एक संवेदनशील कदम के रूप में देखा जाता है लेकिन संभावित सीमाओं के लिए इसकी आलोचना की जाती है।

वैश्विक दृष्टिकोण

• मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) ने छोटे जटिल विवरणों पर ध्यान केंद्रित करके लोगों को डीपफेक की पहचान करने में मदद करने के लिए एक डिटेक्ट फेक वेबसाइट बनाई।
• अमेरिकी राष्ट्रपति ने राष्ट्रीय सुरक्षा से लेकर गोपनीयता तक के जोखिमों के प्रबंधन के लिए एआई पर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।
• डीप फेक जवाबदेही विधेयक दुर्भावनापूर्ण डीपफेक को लेबल न करने के लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर आपराधिक प्रतिबंधों का प्रस्ताव करता है।
• यूरोपीय संघ ने दुष्प्रचार पर अपनी आचार संहिता को मजबूत किया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि सोशल मीडिया दिग्गज डीपफेक सामग्री को चिह्नित करना शुरू कर दें या संभावित रूप से जुर्माना का सामना करें।
• इसके अलावा, प्रस्तावित ईयू एआई अधिनियम के तहत, डीपफेक प्रदाता पारदर्शिता और प्रकटीकरण आवश्यकताओं के अधीन होंगे।

भारत के लिए आगे का रास्ता

• सुरक्षा और नवाचार को संतुलित करते हुए एक व्यापक एआई शासन ढांचे की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
• वे विदेशी कानूनों की प्रतिकृति के खिलाफ तर्क देते हैं, संदर्भ-विशिष्ट विनियमन का आह्वान करते हैं जो नवाचार को बढ़ावा देता है और उभरती चुनौतियों का समाधान करता है।