अंबेडकर के आदर्शों के माध्यम से उप-वर्गीकरण का फैसला
- पंजाब राज्य और अन्य बनाम दविंदर सिंह और अन्य में 1 अगस्त, 2024 को सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय भारतीय सामाजिक न्यायशास्त्र में, विशेष रूप से आरक्षण और सामाजिक न्याय के संदर्भ में, एक महत्वपूर्ण विकास को चिह्नित करता है।
- यह निर्णय अनुसूचित जातियों (एससी) के उप-वर्गीकरण की अनुमति देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सकारात्मक कार्रवाई का लाभ दलित समुदाय के भीतर सबसे वंचित और हाशिए पर पड़े वर्गों तक पहुँचे।
- यह निर्णय डॉ. बी.आर. अंबेडकर के सामाजिक न्याय और बंधुत्व के आदर्शों के अनुरूप है, जो दलित जातियों के बीच आंतरिक पदानुक्रम और विभाजन को संबोधित करने की आवश्यकता पर बल देता है।
सामाजिक न्याय और अंबेडकर का दृष्टिकोण:
- डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने अपना जीवन दलितों सहित सबसे अधिक उत्पीड़ित और हाशिए पर पड़े लोगों के अधिकारों की वकालत करने के लिए समर्पित कर दिया, जिन्हें ऐतिहासिक रूप से अस्पृश्यता और गंभीर भेदभाव का सामना करना पड़ा।
- महाद सत्याग्रह और कालाराम मंदिर प्रवेश आंदोलन सहित अंबेडकर के प्रयासों ने जाति व्यवस्था के भीतर गहरी असमानताओं को उजागर किया।
- उनका दृष्टिकोण राजनीतिक अधिकारों को सुरक्षित करने से परे था; उन्होंने विभिन्न दलित जातियों के बीच आंतरिक विभाजन को पहचानते हुए दलित समुदाय के भीतर ही श्रेणीबद्ध असमानता को खत्म करने का प्रयास किया।
- सर्वोच्च न्यायालय का उप-वर्गीकरण निर्णय दलित समुदाय के भीतर जटिल सामाजिक संरचना के बारे में अंबेडकर की स्वीकृति को दर्शाता है।
- यह विभिन्न दलित उप-समूहों द्वारा सामना किए जाने वाले सूक्ष्म भेदभाव को संबोधित करता है, जिनमें से कई को आरक्षण नीतियों से पूरी तरह से लाभ नहीं मिला है।
- इन आंतरिक विभाजनों को पहचानते हुए, निर्णय का उद्देश्य अधिक लक्षित सामाजिक न्याय प्रदान करना है, यह सुनिश्चित करना कि एससी समुदाय के भीतर हाशिये पर रहने वालों को समान अवसर प्राप्त हों।
उप-वर्गीकरण का तर्क:
- यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह एससी श्रेणी के भीतर विविधता को उजागर करता है। इस धारणा के विपरीत कि अनुसूचित जातियाँ एक समरूप समूह हैं, वास्तविकता यह है कि विभिन्न दलित जातियाँ अलग-अलग स्तरों पर वंचना का अनुभव करती हैं।
- यह दलित समुदाय के भीतर जातियों की पदानुक्रमिक संरचना में स्पष्ट है, जैसा कि अंबेडकर ने स्वयं उल्लेख किया है। उदाहरण के लिए, महाराष्ट्र जैसे क्षेत्रों में, मांग, महार और चमार जैसे उप-समूहों ने ऐतिहासिक रूप से एक-दूसरे के साथ भेदभाव किया है, जो व्यापक एससी श्रेणी के भीतर बनी हुई श्रेणीबद्ध असमानता को दर्शाता है।
- उप-वर्गीकरण इस असमानता को संबोधित करने का प्रयास करता है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आरक्षण का लाभ अधिक समान रूप से वितरित किया जाए। यह दलित जातियों के बीच एकता और भाईचारे के लिए अंबेडकर के आह्वान के साथ-साथ समुदाय के भीतर आंतरिक विभाजन को खत्म करने के उनके प्रयासों के साथ प्रतिध्वनित होता है।
- ऐसा करके, यह निर्णय अधिक समावेशिता को बढ़ावा देकर और यह सुनिश्चित करके सामाजिक न्याय के अंबेडकरवादी दृष्टिकोण को मजबूत करता है कि सबसे हाशिए पर पड़े दलितों को पीछे न छोड़ा जाए।
आलोचना और चुनौतियाँ:
- अपने प्रगतिशील इरादे के बावजूद, उप-वर्गीकरण निर्णय को आलोचना का सामना करना पड़ा है, विशेष रूप से दलित समुदाय के भीतर प्रमुख वर्गों से।
- कुछ दलित संगठनों को डर है कि उप-वर्गीकरण से दलित राजनीतिक आंदोलन विखंडित हो सकता है और उनकी सामूहिक सौदेबाजी की शक्ति कमजोर हो सकती है।
- हालांकि, यह दृष्टिकोण दलित राजनीति की विविधतापूर्ण प्रकृति को नजरअंदाज करता है, जो ऐतिहासिक रूप से विभिन्न दलित जातियों के विभिन्न अनुभवों को दर्शाते हुए कई आंदोलनों से बनी है।
- आलोचकों का यह भी तर्क है कि यह निर्णय दलित समुदाय को विभाजित कर सकता है, लेकिन यह चिंता निराधार लगती है। दक्षिण भारत में, दलित संगठनों के व्यापक समर्थन के साथ उप-वर्गीकरण पर बहस काफी हद तक सुलझ गई है।
- इसके विपरीत, उत्तर भारत में विरोध राजनीतिक प्रभाव खोने के डर से उपजा है, खासकर दलित समूहों के बीच जो ऐतिहासिक रूप से आरक्षण परिदृश्य पर हावी रहे हैं।
- फिर भी, ये आलोचनाएँ यह पहचानने में विफल रहती हैं कि उप-वर्गीकरण ऊपर से नीचे तक थोपा जाने वाला आरोप नहीं है, बल्कि उत्तर में वाल्मीकि और दक्षिण में मडिगा जैसे हाशिए पर पड़े दलित समुदायों की लंबे समय से चली आ रही माँगों का जवाब है।
न्यायसंगत प्रतिनिधित्व की ओर एक कदम:
- न्यायसंगत प्रतिनिधित्व पर निर्णय का जोर कांशीराम जैसे नेताओं द्वारा व्यक्त सिद्धांतों को दर्शाता है, जिन्होंने संख्यात्मक शक्ति के आधार पर आनुपातिक प्रतिनिधित्व की वकालत की थी।
- और अधिक समावेशी और सभी दलित समुदायों का प्रतिनिधित्व करने वाला बनाकर इसे मजबूत करने की क्षमता है।
- यह उन क्षेत्रों में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जहाँ हाशिए पर पड़े दलित उप-समूहों को ऐतिहासिक रूप से सकारात्मक कार्रवाई के लाभों से बाहर रखा गया है। इसके अलावा, यह निर्णय अंबेडकर के न्यायपूर्ण और समावेशी समाज के निर्माण के व्यापक दृष्टिकोण के अनुरूप है, जहाँ हर समूह को राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक जीवन में भाग लेने का समान अवसर मिले।
पारंपरिक नीतियों से आगे बढ़ना:
- जबकि यह निर्णय सामाजिक न्याय को आगे बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण कदम है, अंबेडकरवादी आंदोलन को पारंपरिक आरक्षण नीतियों से परे अपना ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
- सभी दलित समुदायों के लिए सही प्रतिनिधित्व और भौतिक लाभ सुनिश्चित करने के लिए, निजी क्षेत्र में आरक्षण के विस्तार पर जोर देना और भूमि पुनर्वितरण पहल को आगे बढ़ाना आवश्यक है।
निष्कर्ष:
- सुप्रीम कोर्ट का उप-वर्गीकरण निर्णय एक ऐतिहासिक निर्णय है जो दलित समुदाय के भीतर आंतरिक असमानताओं को संबोधित करके सामाजिक न्याय के सिद्धांतों को गहरा करता है।
- विभिन्न दलित उप-समूहों के विविध अनुभवों को मान्यता देकर, निर्णय यह सुनिश्चित करता है कि सबसे अधिक हाशिए पर पड़े दलितों को सकारात्मक कार्रवाई के लाभों से वंचित नहीं रखा जाए। अंबेडकर द्वारा परिकल्पित बंधुत्व की भावना में इस निर्णय को अपनाना, अधिक न्यायपूर्ण और समावेशी समाज को प्राप्त करने, आरक्षण प्रणाली के लोकतंत्रीकरण को आगे बढ़ाने और भारत में सामाजिक न्याय के उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक है।