दिल्ली HC ने GST के तहत मुनाफाखोरी विरोधी प्रावधानों को बरकरार रखा
- दिल्ली उच्च न्यायालय ने वस्तु एवं सेवा कर (GST) अधिनियम के तहत मुनाफाखोरी विरोधी प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा।
- हिंदुस्तान यूनिलीवर, नेस्ले, जॉनसन एंड जॉनसन, एबॉट, पतंजलि और DLF समेत 100 से ज्यादा कंपनियों शामिल हैं।
मुख्य बिंदु
- इसने प्रावधानों के साथ-साथ राष्ट्रीय मुनाफाखोरी रोधी प्राधिकरण (NAA) द्वारा लगाए गए जुर्माने को भी चुनौती दी थी।
- कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश और न्यायमूर्ति की पीठ ने कहा कि जीएसटी कानून एक "उपभोक्ता-केंद्रित" लाभकारी कानून है जो कई प्रकार के टैक्स की वसूली को समाप्त करता है।
- आतिथ्य, फास्ट-मूविंग उपभोक्ता सामान और रियल एस्टेट जैसे विभिन्न क्षेत्रों की कंपनियों ने जुर्माना लगाने वाले NAA के आदेश को चुनौती दी थी
- जीएसटी कानून के तहत विभिन्न प्रावधानों की वैधता और ब्याज के साथ अपने उपभोक्ताओं को टैक्स या इनपुट टैक्स क्रेडिट की दर में कमी का आनुपातिक लाभ देने में विफल रहने के लिए।
- टैक्स दरों में कमी या निर्माता, आपूर्तिकर्ता या वितरक द्वारा इनपुट टैक्स क्रेडिट की उपलब्धता के परिणामस्वरूप होने वाले लाभों को अनुचित रूप से बनाए रखने की अनुमति देने के लिए कोई जगह नहीं है।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि मुनाफाखोरी विरोधी प्रावधान "मूल्य-निर्धारण तंत्र" का गठन नहीं करते हैं।
- मुनाफाखोरी का पता लगाने के लिए कोई पूर्व निर्धारित या गणितीय फॉर्मूला स्थापित नहीं किया जा सकता है।
प्रीलिम्स टेकअवे
- इनपुट टैक्स क्रेडिट
- वस्तु एवं सेवा टैक्स (GST)