व्यक्ति केवल कानून के अनुसार ही अपनी स्वतंत्रता की सुरक्षा का हकदार: सर्वोच्च न्यायालय
- सुप्रीम कोर्ट ने बिलकिस बानो मामले के दोषियों को सजा में छूट देने के गुजरात सरकार के फैसले को पलटते हुए, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानून के शासन के बीच संबंध पर गौर किया।
कानून के शासन का महत्व
- अदालत व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में स्वीकार करती है लेकिन यह सवाल उठाती है कि क्या कानून का शासन इसे खत्म कर सकता है।
- जॉन एडम्स द्वारा परिभाषित कानून के नियम को कार्यकारी अराजकता के खिलाफ जांच के रूप में जाना जाता है, जो विधायी मंजूरी के बिना कोई मनमानी गिरफ्तारी या हिरासत सुनिश्चित नहीं करता है।
कानून के शासन की न्यायालय की व्याख्या
- अदालत कानून के शासन की व्याख्या यह सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र के रूप में करती है कि राज्य अपने कर्तव्यों को पूरा करता है, निष्क्रियता, मनमाने कार्यों या कानूनी दायित्वों का पालन करने में विफलताओं के कारण कानूनी प्रक्रियाओं के दुरुपयोग को रोकता है।
- कानून के शासन का उल्लंघन अनुच्छेद 14 के तहत समानता को नकारने के रूप में देखा जाता है, जिससे इसके प्रवर्तन के लिए न्यायिक जांच आवश्यक हो जाती है।
न्यायपालिका कानून के शासन के संरक्षक के रूप में
- अदालत इस बात पर जोर देती है कि लोकतंत्र में चुनिंदा अनुप्रयोग और खतरनाक स्थिति को रोकने के लिए न्यायपालिका को कानून के शासन को कायम रखने में एक मार्गदर्शक होना चाहिए।
कानून का शासन बनाम मनमानी
- अदालत ने न्यायमूर्ति एच आर खन्ना के असहमतिपूर्ण फैसले का हवाला देते हुए कहा कि कानून का शासन मनमानी के विपरीत है।
- यह वर्ष 2014 के फैसले का संदर्भ देता है, जिसमें कहा गया है कि न्याय में न केवल दोषियों के अधिकार शामिल हैं, बल्कि पीड़ितों और समाज के कानून का पालन करने वाले वर्गों के अधिकार भी शामिल हैं।
स्वतंत्रता की याचिका को अस्वीकार करना
- अदालत ने स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए दोषियों की याचिका को खारिज कर दिया, और कहा कि कानून का शासन कायम रहना चाहिए, और माफी के आदेशों को रद्द कर दिया जाना चाहिए।
- यह संविधान के अनुच्छेद 142 का आह्वान करता है, जिसमें कहा गया है कि इसका उपयोग व्यक्तियों को जेल से बाहर रहने की अनुमति देने के लिए नहीं किया जा सकता है जब आदेशों को अमान्य माना जाता है।
यथास्थिति की बहाली
- अनुच्छेद 14 के तहत कानून के समान संरक्षण के सिद्धांत का पालन करते हुए, अदालत दोषियों को स्वतंत्रता से वंचित करने को उचित ठहराती है क्योंकि उन्हें गलती से कानून के खिलाफ रिहा कर दिया गया था।
- अदालत यथास्थिति बहाल करने पर जोर देती है, क्योंकि दोषियों की स्वतंत्रता की रक्षा करने की याचिका को खारिज करते हुए सजा माफी के आदेशों को रद्द कर दिया गया है।
प्रीलिम्स टेकअवे
- अनुच्छेद 142
- अनुच्छेद 14