केंद्र ने मणिपुर सरकार से कुकी-ज़ोमी को ST की सूची से हटाने हेतु प्रस्ताव मांगा
- केंद्र ने हाल ही में मणिपुर सरकार से मणिपुर की ST सूची से विशिष्ट कुकी और ज़ोमी जनजातियों को हटाने की मांग करने वाले एक प्रतिनिधित्व पर विचार करने का आग्रह किया है। अनुरोध का उद्देश्य कुछ कुकी और ज़ोमी जनजातियों को बाहर करके मैतेई को ST सूची में शामिल करना है।
जातीय संघर्ष का संदर्भ
- यह प्रतिनिधित्व घाटी स्थित मैतेई लोगों और पहाड़ी आधारित कुकी-ज़ो (ST) लोगों के बीच आठ महीने तक चले जातीय संघर्ष के बाद आया है।
- यह विवाद मणिपुर उच्च न्यायालय के उस आदेश से उत्पन्न हुआ, जिसमें राज्य सरकार को मैतेई को ST सूची में शामिल करने की सिफारिश करने का निर्देश दिया गया था।
- मैतेई ने ST दर्जे के लिए तर्क दिया है क्योंकि वे जंगली पहाड़ी जिलों में जमीन रखने में असमर्थ हैं, जहां केवल ST ही जमीन का मालिक हो सकते हैं।
प्रतिनिधि का दावा
- प्रतिनिधित्व में मणिपुर की ST सूची में तीन विशिष्ट प्रविष्टियों को शामिल करने को चुनौती दी गई है।
- इनमें "कोई भी मिज़ो (लुशाई) जनजातियाँ," "ज़ू," और "कोई कुकी जनजातियाँ" शामिल हैं।
- बहस
- ये जनजातियाँ मणिपुर की मूल निवासी नहीं हैं
- स्वतंत्रता-पूर्व जनगणनाओं में मणिपुर में रहने वाली इन जनजातियों का कोई उल्लेख नहीं किया गया था।
- दावों से पता चलता है कि समावेशन ने अवैध आप्रवासन को बढ़ावा दिया है और मेइती को पहाड़ी जिलों में भूमि के स्वामित्व से वंचित कर दिया है।
प्रतिनिधित्व दावों की वैधता
- ऐतिहासिक समावेशन
- यह तर्क खारिज हो गया है कि वर्ष 1950 में पहली संविधान (अनुसूचित जनजाति) सूची के दौरान ये जनजातियाँ मणिपुर में मौजूद नहीं थीं, क्योंकि ये प्रविष्टियाँ प्रारंभिक सूची का हिस्सा थीं।
- यह दिखाने के लिए कोई अनुभवजन्य साक्ष्य नहीं है कि ST सूची में इन जनजातियों की उपस्थिति ने मणिपुर में किसी भी प्रकार के संगठित अवैध आप्रवासन में सहायता की है।
- पिछड़ा वर्ग आयोग की सिफ़ारिशें
- प्रथम पिछड़ा वर्ग आयोग ने ST सूची में छत्र जनजातियों के बजाय व्यक्तिगत जनजाति के नाम निर्दिष्ट करने की सिफारिश की है।
- इसलिए, वर्ष 1956 में, पिछली सूची से "किसी भी मिज़ो (लुशाई) जनजाति" को छोड़कर, व्यक्तिगत जनजाति के नाम शामिल किए गए थे।
- कुकी जनजातियों के बीच विभाजन की प्रवृत्ति
- वर्ष 1965 में लोकुर आयोग ने कुकी जनजातियों के बीच एक "विभाजित प्रवृत्ति" देखी, जिसके कारण उप-समूहों ने अलग पहचान स्थापित की है।
- लोकुर आयोग ने जनजातियों को पर्यायवाची शब्दों को शामिल करते हुए उप-जनजातियों के साथ व्यापक समूहों के रूप में वर्गीकृत करने का विकल्प चुना है।
- अल्पसंख्यक समूहों को संबोधित करने की आवश्यकता के परिणामस्वरूप वर्ष 2002-2003 में ST सूची में "किसी भी कुकी जनजाति" को शामिल किया गया है।
- वर्ष 2002-2003 में "किसी भी कुकी जनजाति" को जोड़ने से भ्रम की स्थिति पैदा हो गई, जिससे भूरिया आयोग को जनजाति के नाम निर्दिष्ट करने की सिफारिश करने के लिए प्रेरित किया गया।
आशय
- इस प्रतिनिधित्व में मणिपुर में समुदायों के बीच मौजूदा विभाजन को बढ़ाने के संभावित निहितार्थ हैं।
- कुछ जनजातियों को सूची से हटाने का सरकार का विचार ST को परिभाषित करने के मानदंडों और चल रहे जातीय संघर्ष पर सवाल उठाता है।