केरल को जोखिम वाले क्षेत्रों की तत्काल पहचान करने की जरूरत है

• 30 जुलाई, 2024 को केरल के वायनाड में दो गाँव भूस्खलन से तबाह हो गए, जिसके परिणामस्वरूप 231 मौतें हुईं और 41 लोग लापता हो गए। इस भयावह घटना ने प्राकृतिक आपदाओं के प्रति केरल की संवेदनशीलता को उजागर किया है और आपदा प्रबंधन के प्रति राज्य के दृष्टिकोण पर गंभीर सवाल उठाए हैं।
• ऐसी घटनाओं की बढ़ती आवृत्ति के साथ, केरल को अपनी विकास रणनीतियों पर पुनर्विचार करना चाहिए और अधिक व्यापक, समुदाय-संचालित आपदा प्रबंधन दृष्टिकोण अपनाना चाहिए।

केरल: अपेक्षाकृत सुरक्षित से आपदा-प्रवण तक:

• केरल, जिसे कभी पूर्व में पश्चिमी घाट और पश्चिम में अरब सागर के साथ अपने भौगोलिक लाभों के कारण अपेक्षाकृत आपदा-मुक्त क्षेत्र माना जाता था, ने पिछले कुछ दशकों में आपदाओं में नाटकीय वृद्धि देखी है।
• राज्य के भौगोलिक क्षेत्र- तटीय क्षेत्र, मध्यभूमि और उच्चभूमि- अब अक्सर बाढ़, भूस्खलन और तटीय कटाव की चपेट में आते हैं।
• जबकि राज्य के बुनियादी ढांचे और बस्तियों का विकास प्राकृतिक जल निकासी और ढलान स्थिरता के बारे में ज़्यादा विचार किए बिना हुआ है, प्राकृतिक आपदाओं की बढ़ती तीव्रता विकास मॉडल के पुनर्मूल्यांकन की मांग करती है। विशेष रूप से, भूस्खलन के लिए प्रवण पश्चिमी घाटों में महत्वपूर्ण मानवीय हस्तक्षेप देखा गया है जो आपदाओं के जोखिम को बढ़ाता है।

वायनाड में भूस्खलन की संभावना:

• पश्चिमी घाट के किनारे स्थित और अपनी गहरी घाटियों और खड्डों के लिए जाना जाने वाला वायनाड अपनी भूगर्भीय संरचना के कारण भूस्खलन के लिए विशेष रूप से संवेदनशील है। भूकंप और भूस्खलन के बीच स्थानिक सहसंबंध देखा गया है, जिसमें भूस्खलन की घटनाओं के बाद अक्सर झटके महसूस किए जाते हैं, जैसा कि जुलाई 2024 की आपदा के बाद हुआ था।
• भूस्खलन के कारणों की व्यापक समझ, जो वर्तमान में ढलान और वर्षा की तीव्रता जैसे सरलीकृत मापदंडों पर केंद्रित है, प्रभावी शमन रणनीतियों को तैयार करने के लिए आवश्यक है।

भूस्खलन सूची और संवेदनशीलता मानचित्रण की आवश्यकता:

• भूस्खलन के बढ़ते खतरे से निपटने के लिए, केरल को प्रत्येक क्षेत्र के लिए भूस्खलन सूची मानचित्र विकसित करने की आवश्यकता है। इस मानचित्र में खनन और कृषि जैसी मानवीय गतिविधियों के साथ-साथ लिथोलॉजी, टेक्टोनिक्स, मिट्टी की विशेषताओं और वनस्पति आवरण जैसे भूवैज्ञानिक कारकों को ध्यान में रखना चाहिए।
• इसके आधार पर, उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों की पहचान करने के लिए एक भूस्खलन संवेदनशीलता मानचित्र बनाया जाना चाहिए। वर्षा और अन्य ट्रिगरिंग तंत्रों की निगरानी करके, पूर्व चेतावनी प्रणालियां विकसित की जा सकती हैं, जिससे संभावित रूप से जीवन बचाया जा सकता है।

जलवायु परिवर्तन की भूमिका:

• केरल में भूस्खलन और अन्य प्राकृतिक आपदाओं की बढ़ती घटनाओं को भी जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। अरब सागर में समुद्र की सतह के बढ़ते तापमान ने चक्रवात और बाढ़ जैसी चरम मौसम की घटनाओं की आवृत्ति बढ़ा दी है।
• उदाहरण के लिए, 2017 में चक्रवात ओखी केरल में हाल ही में आए सबसे भयंकर चक्रवाती तूफानों में से एक था और 2018 की बाढ़ को विश्व मौसम विज्ञान संगठन ने "सदी की बाढ़" के रूप में वर्णित किया था, जो सीधे जलवायु परिवर्तन से जुड़ी थी।

आपदा प्रबंधन में एक आदर्श बदलाव:

• केरल की वर्तमान आपदा प्रबंधन रणनीतियाँ काफी हद तक प्रतिक्रियात्मक हैं, जो बचाव, राहत और पुनर्वास पर केंद्रित हैं। हालाँकि, एक अधिक सक्रिय दृष्टिकोण की ओर एक आदर्श बदलाव की आवश्यकता है जो तैयारी, लचीलापन और जोखिम में कमी पर जोर देता है।
• आपदा जोखिम न्यूनीकरण के लिए सेंडाई फ्रेमवर्क इस तरह के बदलाव के लिए दिशानिर्देश प्रदान करता है, जिसमें भौतिक और सामाजिक दोनों घटकों का उपयोग करके आपदा जोखिम क्षेत्रों की पहचान करने और स्थायी आपदा डेटाबेस बनाने की वकालत की जाती है।

सामुदायिक भागीदारी और नीचे से ऊपर की ओर दृष्टिकोण:

• इस नए दृष्टिकोण का एक अनिवार्य पहलू समुदाय-आधारित आपदा जोखिम प्रबंधन है। केरल के पीपुल्स प्लान अभियान ने स्थानीय शासन में सक्रिय सामुदायिक भागीदारी की क्षमता का प्रदर्शन किया है।
• आपदा जोखिम मानचित्रण, नियोजन और कार्यान्वयन में जोखिम वाले समुदायों को शामिल करने से बेहतर संचार को बढ़ावा मिल सकता है, संघर्षों को कम किया जा सकता है और स्थानीय विकास में आपदा प्रबंधन को एकीकृत किया जा सकता है।
• समुदाय, शिक्षा, सरकार और उद्योग को शामिल करने वाला एक चौगुना हेलिक्स मॉडल ऐसे लचीले समुदायों के निर्माण में प्रभावी हो सकता है जो भविष्य की आपदाओं के लिए बेहतर तरीके से तैयार हों।

निष्कर्ष: केरल के लिए एक लचीला भविष्य का निर्माण:

• वायनाड भूस्खलन केरल के लिए अपने आपदा प्रबंधन प्रथाओं का पुनर्मूल्यांकन करने की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है।
• जोखिम में कमी, तैयारी और लचीलेपन पर जोर देने वाले एक सक्रिय, समुदाय-संचालित दृष्टिकोण को अपनाकर, केरल एक अधिक आपदा-लचीला भविष्य बना सकता है। वैज्ञानिक मानचित्रण, प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली और सामुदायिक जुड़ाव का एकीकरण इस तेजी से आपदा-प्रवण राज्य में जीवन और आजीविका की रक्षा करने में महत्वपूर्ण होगा।