UAPA के तहत जेल और ज़मानत

• हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने कथित "खालिस्तान मॉड्यूल" के आरोपी गुरविंदर सिंह को जमानत देने से इनकार कर दिया।
• यह निर्णय गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (UAPA) के भीतर कड़े जमानत प्रावधानों पर प्रकाश डालता है।

UAPA के तहत जमानत प्रावधान

• हरदीप सिंह निज्जर की गिरफ्तारी खालिस्तान की वकालत करने वाले बैनर प्रदर्शित करने में उनकी संलिप्तता के कारण हुई, जिसके कारण एक प्रतिबंधित खालिस्तान समर्थक समूह, सिख्स फॉर जस्टिस के साथ साजिश का आरोप लगा।
• UAPA की धारा 43D (5) जमानत के मानदंडों को रेखांकित करती है, इस बात पर जोर देती है कि आरोपी व्यक्तियों को अदालत को दिखाना होगा कि यह विश्वास करना अनुचित है कि आरोप प्रथम दृष्टया सच हैं।
• यह आपराधिक कानून के सिद्धांत से भटक गया है कि कोई व्यक्ति दोषी साबित होने तक निर्दोष है।

जमानत के लिए गुंजाइश कम हो रही है

• जहूर अहमद शाह वटाली के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने वर्ष 2019 में पुष्टि की कि अदालतों को जमानत देते समय राज्य के मामले की खूबियों की जांच किए बिना उसे स्वीकार करना चाहिए।
• इसने अदालतों को निर्देश दिया कि वे जमानत याचिका पर निर्णय लेते समय सबूतों या परिस्थितियों का विश्लेषण न करें बल्कि राज्य द्वारा प्रस्तुत मामले की समग्रता को देखें।
• फैसले ने अभियोजन पक्ष के मामले पर सवाल उठाने की अदालतों की क्षमता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया, जिससे व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बारे में चिंताएँ बढ़ गईं।

सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले

• भारत संघ बनाम केए नजीब मामले में, लंबे समय तक कारावास के बाद UAPA के तहत सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत की अनुमति दी गई थी।
• इसने स्वीकार किया कि UAPA के तहत जमानत एक अपवाद है लेकिन इसे त्वरित सुनवाई के अधिकार के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है।
• सुप्रीम कोर्ट का विचार था कि जमानत देने के खिलाफ विधायी नीति लागू नहीं होगी
  • उचित समय के भीतर परीक्षण पूरा होने की कोई संभावना नहीं है
  • पहले ही जेल में बिताई गई सजा की अवधि निर्धारित सजा के एक बड़े हिस्से से अधिक हो गई है।
• हालाँकि, वर्नोन गोंजाल्विस बनाम महाराष्ट्र राज्य में, प्रथम दृष्टया सत्य परीक्षण की एक अलग व्याख्या प्रस्तावित की गई थी।
  • परीक्षण तब तक संतुष्ट नहीं होगा जब तक कि जमानत परीक्षा के दौरान साक्ष्य के मूल्य का कुछ बुनियादी विश्लेषण न हो और साक्ष्य की गुणवत्ता अदालत को इसके महत्व के बारे में आश्वस्त न कर दे।
• गुरविंदर सिंह मामले में, दो-न्यायाधीशों की पीठ ने गोंसाल्वेस के फैसले पर विचार किए बिना पूरी तरह से वटाली के फैसले पर भरोसा किया।

भविष्य की संभावनाओं

• चूँकि वटाली और गोंसाल्वेस दोनों के फैसले समान संख्या में न्यायाधीशों वाली पीठों से आए थे, इसलिए यह देखना बाकी है कि भविष्य की पीठें परीक्षण का उपयोग कैसे करेंगी।
• यदि विभिन्न दो-न्यायाधीशों की पीठों के बीच महत्वपूर्ण असहमति है, तो कानून को निपटाने के लिए एक बड़ी पीठ की आवश्यकता होगी।