भारत में दवा ब्रांडिंग से संबंधित मामला
- हाल ही में, एक ऑन्कोलॉजिस्ट ने एक चिंताजनक मुद्दे पर प्रकाश डाला कि दो अलग-अलग दवाएं, एक कैंसर (लिनमैक 5) और दूसरी मधुमेह (लिनमैक) का इलाज करती है, उनके ब्रांड नाम समान थे।
- यह स्थिति फार्मेसियों में संभावित मिश्रण और रोगी सुरक्षा पर उनके प्रभाव के बारे में गंभीर चिंता पैदा करती है।
ऐतिहासिक मुद्दा
- विभिन्न सक्रिय अवयवों वाली दवाओं को समान व्यापारिक नाम देने की प्रथा भारत में एक लंबे समय से चली आ रही समस्या रही है।
- विशेष रूप से, ब्रांड नाम 'मेडज़ोल' का उपयोग चार अलग-अलग कंपनियों द्वारा अलग-अलग चिकित्सा स्थितियों को संबोधित करने वाली दवाओं के लिए किया जाता है, जो व्यापक भ्रम को दर्शाता है।
समान व्यापारिक नाम: एक व्यापक समस्या
- समान नामों से परे, मुद्दा समान व्यापारिक नामों तक फैला हुआ है जो ध्वन्यात्मक और दृष्टिगत रूप से समान हैं।
- इस अभ्यास से भ्रम का खतरा पैदा होता है, 'मेडपोल', 'मेड्रोल' और 'मेट्रोज़ोल' जैसे उदाहरण, जो 'मेडज़ोल' और एक-दूसरे के समान लगते हैं।
ब्रांड नाम दुविधाएं
- कंपनियां कभी-कभी विभिन्न फॉर्मूलेशन के लिए अपने सफल ब्रांड नामों का पुन: उपयोग करती हैं, जिससे संभावित रूप से भ्रम पैदा होता है।
- उदाहरण के लिए, जो कंपनी आपातकालीन गर्भनिरोधक के लिए ब्रांड नाम 'आई-पिल' का उपयोग करती है, वह दैनिक गर्भनिरोधक गोली के रूप में ब्रांड नाम 'आई-पिल डेली' का उपयोग करती है।
- यह ग़लतफ़हमी और कई अनपेक्षित परिणामों के जोखिमों को रेखांकित करता है।
भारत में चुनौतियाँ
- भारत में दवा की पैकेजिंग पर अंग्रेजी भाषा में नाम और नुस्खे की सलाह दी जाती है, जो 10% से भी कम आबादी द्वारा बोली जाती है।
- इसके अलावा, भारत में, कई फार्मेसियों में डॉक्टरी नुस्खे के बिना दवाएँ देना आम बात है।
- इसके अतिरिक्त, उनमें से कई फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया के साथ पंजीकृत प्रशिक्षित फार्मासिस्टों के साथ विशेष रूप से काम करने के कानूनी आदेश का पालन करने में विफल रहते हैं।
- भाषा की बाधाओं और ढीले नियमन के संयोजन से दवा के नामों में भ्रमित होने के कारण नुस्खे संबंधी त्रुटियों की संभावना बढ़ जाती है।
न्यायिक और संसदीय ध्यान
- सुप्रीम कोर्ट और स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण पर संसदीय स्थायी समिति ने इस मुद्दे को संबोधित किया है।
- उन्होंने स्वास्थ्य मंत्रालय से दवाओं के लिए भ्रमित करने वाले समान नामों के इस्तेमाल को रोकने का आग्रह किया है।
- हालाँकि, 2019 में न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह के हस्तक्षेप तक इन सिफारिशों को शुरू में नजरअंदाज कर दिया गया था।
नियामक प्रतिक्रिया
- वर्ष 2019 में, स्वास्थ्य मंत्रालय ने समस्या का समाधान करने के उद्देश्य से औषधि और प्रसाधन सामग्री (13वां संशोधन) नियम, 2019 पेश किया।
- हालाँकि, यह ढाँचा दवा कंपनियों द्वारा स्व-प्रमाणन पर निर्भर करता है, जिसे अप्रभावी माना जाता है।
- इसके अतिरिक्त, भारत में फार्मास्युटिकल ब्रांड नामों के व्यापक डेटाबेस का अभाव है।
डेटा की कमी और सुधार चुनौतियाँ
- भारत में नुस्खे संबंधी त्रुटियों पर डेटा का अभाव है, जिससे स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा समस्या को स्वीकार करने में बाधा आ रही है।
- औषधि विनियमन अनुभाग के भीतर राजनीतिक दृढ़ संकल्प की कमी सुधारों के कार्यान्वयन में बाधा डालती है।
- यह अमेरिका और यूरोप के तंत्र के विपरीत है, जहां भ्रम को कम करने और नुस्खे संबंधी त्रुटियों को कम करने के लिए दवा के नामों की गहन जांच की जाती है।